RSF denuncia las condenas a muerte de dos periodistas en Iran

Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó hoy de 'escandalosas' y 'vergonzosas' las condenas a muerte dictadas el pasado día 16 contra dos periodistas en el Kurdistán iraní, y pidió la acción de la comunidad internacional para evitar que sean ejecutados.
RSF instó a la comunidad internacional a que pida que Irán dé marcha atrás y 'no ejecute a esos dos hombres que no han hecho más que ejercer su derecho a informar a sus conciudadanos'.
'Irán se está convirtiendo en una de las mayores prisiones del mundo para los profesionales de la información', subrayó la organización en un comunicado.Consideró que las sentencias a muerte contra Adnan Hassanpour y Abdolvahed 'Hiva' Botimar muestran el poco respeto de Teherán por el derecho humanitario, pero también 'su voluntad de hacer callar, por todos los medios, a los periodistas más críticos y a los defensores de los derechos humanos'.
Hassanpour, que se ocupaba de la cuestión sensible del Kurdistán iraní en la revista 'Asou', prohibida desde agosto de 2005, y Botimar, que también colaboraba en la misma publicación, fueron condenados el lunes de la semana pasada por el Tribunal de la Revolución de Marivan.
Los jueces de esta ciudad del Kurdistán iraní, que los juzgaron a puerta cerrada, consideraron al primero culpable de 'actividades subversivas contra la seguridad nacional' y de 'espionaje'.
Durante el proceso fueron utilizados en su contra entrevistas que había concedido a medios de comunicación extranjeros, como 'The Voice of America'.
Según sus familiares y uno de sus abogados, Hassanpour fue trasladado el miércoles a la prisión de Sanandaj.Reporteros alertó también del arresto el pasado sábado de otro periodista, Ako Kurdnasab, por agentes de los servicios de información en la sede del semanario 'Karfto' en Sanandaj, la capital del Kurdistán iraní.Kurdnasab ha sido conducido a la prisión del Ministerio de Información después de haber sido acusado de unos cargos que se desconocen.Con él son ocho los periodistas encarcelados en Irán y, según los registros de RSF, eso hace de éste uno de los diez países 'más represivos en materia de libertad de prensa'.

Fuente : Terra España

Terrorismo islamico : Osama no es la cuestion

Articulo de opinion publicado en GEES :

Queramos verlo o no, lo cierto es que el islamismo nos ha declarado una guerra total. Como tal, se desarrolla en todos los frentes. Estratégicamente, los ataques puramente terroristas contra ciudadanos occidentales, las emboscadas criminales contra los soldados aliados, las matanzas en nuestras propias ciudades. La violencia absoluta contra los infieles y apóstatas desde Marruecos a Indonesia, desde Líbano a Birmingham es su más salvaje expresión.

Pero este no es el problema, naturalmente. Sería perfectamente combatible si no fuera por el problema que se hace patente con la figura de Osama Ben Laden. Porque más allá de sí mismo, el matarife saudí representa a la perfección la estrella psicópata-mediática que se pasea por los telediarios de medio mundo. El islamismo ha comprendido a la perfección que esta guerra se ganará o se perderá en las mentes y los corazones no de iraquíes, palestinos o saudíes, sino de españoles, americanos o franceses.

Más allá de Osama, asistimos a la búsqueda de la división diplomática entre las naciones democráticas, para lo que cuentan con el entusiasta apoyo de los regímenes de turno y del funcionariado pacifistoide de las Naciones Unidas. Y propagandística y psicológicamente, con la penetración, sin prisa pero sin pausa, del totalitarismo islamista en nuestras sociedades, gracias a la colaboración de los compañeros de viaje de turno, al menos de tres tipos.

En primer lugar por los islamistas de cabecera, aquellos dispuestos a acudir prestos a los medios "progres" a defender o disculpar las carnicerías de turno. En segundo lugar por los democratófobos de turno, capaces de hacerse el harakiri –y lo que es peor, hacérnoslo a los demás– en su odio al liberalismo y la democracia. Y en tercer lugar, unos medios de comunicación incapaces de ir más allá de las imágenes impactantes y la búsqueda histérica de un culpable entre nosotros mismos. Entre todos ellos crean el puré ideológico-cultural que Osama aprendió a batir al gusto, y que le hace ganar o por lo menos creer que lo hace, su guerra total.

El problema no es Osama, ni siquiera las legiones y legiones de terroristas que tiene a su disposición el movimiento islamista. El problema es que los osamas de turno ven un occidente tan blandito como apetecible, capaz de disolverse a sí mismo con sólo con unas cuantas bombas en los lugares apropiados en el momento propicio. Como afirma la profecía islamista, "os ganaremos con vuestras leyes, pero os gobernaremos con las nuestras". Esta es la cuestión. Con o sin Osama.

Al Qaeda se felicita por el atentado en Libano

El número dos de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, se felicitó por el reciente ataque contra los 'invasores' de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) en el que murieron seis soldados del contingente español, en un mensaje publicado el martes en internet.
En la grabación, cuya autenticidad no pudo ser verificada, Al Zawahiri dice que ese 'bendito' ataque 'fue una respuesta a los invasores cruzados que ocupan una parte de la tierra amada del Islam'.Tras su refuerzo después del conflicto del año pasado entre el Hezbolá e Israel, la FINUL fue blanco de su primer atentado el 24 de junio cuando un coche bomba explotó al paso de un blindado español cerca de Jiam (sur), una acción que no fue reivindicada pero que las autoridades locales ligaron a islamistas.Esa declaración se incluye dentro de un mensaje en el que el número dos de Al Qaeda amenazó con una 'respuesta' a Gran Bretaña por haber nombrado caballero al escritor Salman Rushdie, acusado de 'blasfemo' y amenazado de muerte por islamistas.La grabación, difundida en una página utilizada por los islamistas, llama también al movimiento palestino Hamas a la guerra santa contra Israel y a los musulmanes de Pakistán resistir ante su presidente 'corrupto' Pervez Musharraf y apoyar a los militantes islamistas del vecino Afganistán.

Fuente : Terra España

La conexion irani en Gaza

Articulo de opinion publicado en La Nacion :

Qué tienen en común todas las amenazas actuales que enfrenta Medio Oriente? ¿Qué tienen en común la toma de posesión de Hamas de la Franja de Gaza, la tentativa de alzarse con el poder de Hezbollah en el Líbano, la confusión política en Irak y las inminentes armas nucleares en manos de un dictador radical? La respuesta es Irán. Si bien es cierto que estas cuestiones tienen raíces locales, también están ligadas a la conducción de Teherán, que pretende lograr una hegemonía regional. La estrategia básica de Irán estuvo en vigencia desde la revolución islamista de 1979, aunque sólo hace poco comenzó a dar réditos. La meta siempre declarada de la revolución fue convertir a Irán en una sociedad islamista utópica, con el objetivo de difundirla a través de Medio Oriente y del mundo islámico en general. Aunque las voces de todos los líderes iraníes apoyan, básicamente, este programa, el país fue siempre cauteloso en seguirlo, especialmente dada la larga guerra con Irak en los años 80 y la posibilidad de la oposición de Occidente. Pero ahora una cantidad de hechos dieron al régimen renovada confianza. La corriente extrema, seguida por el presidente Mahmoud Ahmadinejad, fue más osada y, por lo tanto, generó un comportamiento temerario y violento. Irán trata de extender su influencia de tres modos: propaganda e incitación, promoción de grupos de clientes y proyección del poder del propio Estado. Hoy, Irán auspicia a grupos islamistas radicales en Afganistán, Irak, el Líbano y entre los palestinos, así como en otros países. Sus dos clientes más importantes son Hezbollah, en el Líbano, y el grupo palestino Hamas. Irán financia generosamente a estos grupos, los provee de armas y entrenamiento, los alienta a lanzar ataques y le da forma a su ideología. Sin el apoyo de Irán, podrían perder la mayor parte de su poder. La evidencia indica que Irán instó a estos militantes radicales a ser más agresivos y a lanzar ataques terroristas.

Ver articulo completo

Muy bajo rating en el canal de TV usurpado por el dictador Hugo Chavez

Mientras que RCTV, a la que el gobierno venezolano sacó de la señal abierta, sumaba 49.6 puntos de promedio de audiencia, la cadena que pusieron en su lugar, TVes, apenas logró este mes 1.15
La cadena privada RCTV, que salió de la señal abierta de televisión el pasado 27 de mayo después de que el gobierno venezolano no le renovara la licencia de transmisión, a partir de este mes emitirá a través de tres sistemas de televisión paga, según informaron hoy portavoces de la empresa.
El vicepresidente de Comercialización de Radio Caracas Televisión (RCTV), Julián Isaac, dijo que en "julio" la señal del que fuera el canal 2 venezolano durante 53 años saldrá por las empresas de televisión paga Inter, Directv y Net Uno, informó el diario El Nacional, de Caracas. Isaac no detalló la fecha exacta de inicio de transmisiones a través de los operadores de televisión por cable, pero destacó que con el nuevo formato la empresa dejará de percibir el "80% de los ingresos" que obtenía cuando tenía señal abierta.
"Nos da mucho dolor decirle a nuestra gente que para vernos ahora tendrán que pagar (...) Aquí no se va a ganar plata en muchísimos años, si no logramos nuestros objetivos definitivamente tendremos que cerrar el canal", agregó Isaac en entrevista con el rotativo caraqueño.
Isaac no informó de la cuantía de los ingresos de RCTV en el último año, pero aclaró que se espera una reducción de ingresos del 80%. En abierto, debido a la mayor penetración de esa señal, las pautas publicitarias son más costosas y apetecidas que las de televisión por cable o satelital.
"Cuando regresemos (por señal de cable y/o satélite) ajustaremos la tarifas y las pautas con los anunciantes", dijo el directivo de RCTV, que resaltó que si dichos contratantes "no nos ayudan llegará el momento en que lamentablemente tendremos que hacer ajustes en la producción o en la nómina".
Actualmente, el noticiero "El Observador" de RCTV transmite una emisión de media hora en la tarde a través de la cadena privada de noticias Globovisión.
El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, no prorrogó la licencia de transmisión a RCTV por la supuesta actitud "golpista" de la cadena, y porque necesitaba la señal del canal 2 para lanzar la primera televisión de servicio público del país, la TVes, que comenzó a emitir la madrugada del 28 de mayo pasado.
La salida del aire de RCTV generó reacciones de condena a esa medida oficial en sectores políticos, sociales y gremiales de Venezuela y de otros países americanos y europeos, la mayoría de ellos opuestos al gobierno de Chávez.

Fuente : Infobae