Reportaje a un ex funcionario chavista

El ex ministro Luis Miquilena alertó hoy –en diálogo con El Mercurio, de Chile– acerca de la "terrible tragedia" que se cierne sobre Venezuela y calificó el llamado socialismo del siglo XXI como "lo más parecido al estalinismo", porque dijo que "los métodos de Chávez en busca del control político total son estalinistas, pero también recurre a prácticas del nazismo y fascismo italiano, con brigadas armadas en la calle para agredir y atemorizar a los disidentes y para asaltar las asambleas de los opositores".
Miquilena, quien fuera uno de los más estrechos colaboradores de Chávez y que le brindó apoyo financiero al ex militar para que sostuviera a su familia en los dos años que estuvo preso tras la intentona golpista de 1992, fue uno de los fundadores del Movimiento V República (MVR), que llevó a Chávez a ganar las elecciones de 1998, y presidió la Asamblea Constituyente que elaboró un año después una nueva Carta Magna.
De acuerdo con Miquilena, Chávez quiere reformar la constitución con el propósito de que el sistema capitalista de Venezuela "termine de morir" para dar paso a un verdadero socialismo, el "socialismo del siglo XXI". Los aliados políticos del Presidente venezolano, que controlan el Congreso, han prometido aprobar la propuesta en pocos meses. Ésta tendría que ser ratificada luego por la ciudadanía en un referéndum.

–¿Por qué usted rechaza ahora la reforma constitucional?

–Chávez ha presentado ante el país su verdadera cara y lo que pretende como proyecto de país. Dice que es una reforma, pero no es así. Se trata de una nueva Constitución, porque se cambia toda la estructura de la Carta Magna del 99, y atenta gravemente contra los derechos fundamentales que perfilan una democracia. Su ideario es una mezcolanza de marxismo, de populismo y de terrorismo.

–¿Sería necesario entonces convocar a una Asamblea Constituyente?

–El camino para una nueva Constitución en ningún caso, como quiere Chávez, puede ser el Parlamento, porque éste fue elegido por menos del 15% de la población, carece de pluralidad y es absolutamente dependiente del Ejecutivo. La elaboración de una nueva Constitución, si es que fuese necesario, le corresponde a una Asamblea Constituyente.

–¿Y cuál sería el objetivo de Chávez para cambiar la Constitución?

–El verdadero sentido de esta llamada reforma es el deseo de Chávez de perpetuarse en el poder y gobernar indefinidamente. Y todo lo que ha venido realizando apunta en tal sentido. Por eso ha restringido las libertades ciudadanas, ha cerrado el canal de TV más importante y ha utilizado a la policía al arbitrio del gobierno e implementado la práctica de los presos políticos.

–Entonces Chávez ha violado la Constitución vigente...

–Por supuesto. Ha cometido múltiples desmanes e ilegalidades. Traicionó la Constitución, no la ha puesto en vigencia y no la ha cumplido nunca. El Banco Central está al servicio del gobierno, las reservas nacionales se manejan en forma irresponsable y sin control. También armó un Consejo Electoral que está al margen de la Constitución, que tiene una estructura fraudulenta con el fin de manipular el ejercicio electoral.

–Por lo que usted sostiene, Chávez sería entonces artífice y responsable de la corrupción en Venezuela...

–Absolutamente. Es responsable y cómplice de toda la corrupción, que durante su gobierno ha sido una constante. Se ha aprovechado de los recursos del Estado, derrochándolos a diestra y siniestra, como en el caso de la petrolera estatal PDVSA. Y para todos es evidente el enriquecimiento casi obsceno de los miembros de su familia. Esto se ha convertido en un festín sin límites".

Fuente : Tal Cual Digital

Opositores al grupo terrorista Hamas protestan en Gaza

CIUDAD DE GAZA (AP).- Milicianos de Hamas intentaron hoy impedir a palos y culetazos una protesta de opositores políticos en la Franja de Gaza, pero unas 300 personas desacataron la prohibición y marcharon por la plaza principal al grito de "Queremos libertad".
Hamas desalojó a las fuerzas leales al presidente Mahmud Abbas y su movimiento Fatá en cinco días de enfrentamientos feroces en junio, y desde que se apoderó de la franja costera no ha tolerado el disenso.
Después que Fatá y otros grupos aliados anunciaron sus planes de realizar la marcha el lunes, Hamas prohibió todas las manifestaciones y reuniones públicas'' que no tengan permiso especial. Los autobuses que llegaban al lugar de la protesta eran detenidos por guardias de Hamas que golpeaban a los manifestantes, los desalojaban y confiscaban sus banderas de Fatá.
Sin embargo, unos 300 manifestantes pasaron el cordón de seguridad de la milicia y marcharon durante unos 20 minutos. Algunos gritaron queremos levantar nuestras voces antes de desaparecer.
Los milicianos de Hamas arrestaron a varios manifestantes y confiscaron equipos de fotografía y video de los periodistas que cubrían los arrestos, incluyendo una cámara de la AP.
El sindicato de periodistas palestinos pidió a sus miembros que observen un boicot de tres días de todos los eventos organizados por la fuerza de Hamas para protestar por la forma en que son tratados los miembros de la prensa.

Fuente : La Prensa

Sean Penn : Simplemente un idiota util

El actor y activista politico Sean Penn , ahora se presto a ser usado como idiota util por la propaganda de la dictadura chavista :

LA GRITA, Venezuela.- Resistido en Estados Unidos, el presidente venezolano, Hugo Chávez, se reunió ayer en su país con una figura de Hollywood: el actor Sean Penn, conocido por sus críticas a la guerra de Irak, a quien elogió por su "valentía".
Penn, que llegó a Venezuela el domingo pasado, acompañó ayer a Chávez a una visita al estado de Táchira, fronterizo con Colombia, y fue elogiado por el presidente venezolano, por haberle enviado una carta al presidente George W. Bush, en la que cuestionó la intervención norteamericana en Irak. Chávez y Penn viajaron hasta el aeropuerto de La Fría, localidad muy cercana a la frontera colombiana, en el avión presidencial venezolano, acompañados de varias personalidades de distintos países y un reducido grupo de periodistas nacionales y extranjeros. Además de "valiente", Penn "también es muy callado", comentó el presidente entre risas mientras ambos viajaban en el avión presidencial, ya que el actor no pronunció ninguna palabra. "Pero tiene fuego por dentro", agregó el mandatario venezolano.
Luego de llegar al aeropuerto de La Fría, Chávez se puso al volante de un vehículo chino Tiuna, un todoterreno ensamblado en Venezuela para uso militar. En un primer momento, Penn se había subido al autobús de los invitados, pero luego optó por ir en el Tiuna con el mandatario. Ambos hicieron el recorrido hasta la localidad de La Grita por una ruta de montaña de los Andes venezolanos en el vehículo descubierto y en medio de saludos y aplausos de habitantes de la zona que se congregaron en los bordes del camino para ver el paso de la comitiva presidencial. "Aquí está Sean Penn. Se fue a Irak, a Irán y ahora se vino para acá. Anda recorriendo el eje del mal", había dicho Chávez con sarcasmo anteayer, en un acto televisado.
Por otra parte, ayer se conoció un sondeo, elaborado por al encuestadora Hinterlaces y difundido por el diario caraqueño El Nacional, que indica que el 61% de los venezolanos cree que Chávez quiere "perpetuarse en el poder" con la reforma constitucional que propondrá para instaurar la reelección indefinida del presidente de la república. Según el sondeo, un 54% de los encuestados se manifestó en desacuerdo con la reforma, aunque el respaldo popular de Chávez creció del 35% al 45% entre mayo y julio pasados.

Fuente : La Nacion

Hugo Chavez , un dictador cada vez mas bananero

El mandatario venezolano ya no sabe qué hacer para tratar de aumentar su popularidad. Ahora, resolvió una medida que lo iguala con los históricos presidentes "bananeros" de América Latina
Hugo Chávez, el militar devenido en presidente democrático de Venezuela, continúa con su acumulación de puestas en escena que poca relación guardan con la investidura de un primer mandatario nacional.
Ahora, la última trama de su acumulación de papelones sumó un nuevo capítulo al autootorgarse una "condecoración militar". Se trata de la Orden Militar de la Defensa Nacional, en el grado de comendador, una insignia que sólo puede ser otorgada por la máxima autoridad militar de Venezuela. Claro está, esa persona no es otra que el mismo Chávez.
"Por disposición del presidente de la República Bolivariana de Venezuela (Hugo Chávez), de conformidad con lo dispuesto en los artículos 15 y 47 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, previo el voto favorable del Consejo de la Orden y llenos como han sido los requisitos establecidos, se confiere la condecoración Orden Militar de la Defensa Nacional, en el grado de comendador, al teniente coronel (Ejército) Hugo Rafael Chávez Frías", reza el decreto que apareció en el boletín oficial venezolano.
Pero el bochorno no terminó ahí. Como en un juego de favores, quien suscribió el decreto oficial también resultó condecorado. El que firmó el documento público fue el ministro de la Defensa, general en jefe Gustavo Rangel Briceño, premiado por su labor al frente de una oficina estatal, según consignó el diario El Universal.

Fuente : Infobae

RSF denuncia las condenas a muerte de dos periodistas en Iran

Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó hoy de 'escandalosas' y 'vergonzosas' las condenas a muerte dictadas el pasado día 16 contra dos periodistas en el Kurdistán iraní, y pidió la acción de la comunidad internacional para evitar que sean ejecutados.
RSF instó a la comunidad internacional a que pida que Irán dé marcha atrás y 'no ejecute a esos dos hombres que no han hecho más que ejercer su derecho a informar a sus conciudadanos'.
'Irán se está convirtiendo en una de las mayores prisiones del mundo para los profesionales de la información', subrayó la organización en un comunicado.Consideró que las sentencias a muerte contra Adnan Hassanpour y Abdolvahed 'Hiva' Botimar muestran el poco respeto de Teherán por el derecho humanitario, pero también 'su voluntad de hacer callar, por todos los medios, a los periodistas más críticos y a los defensores de los derechos humanos'.
Hassanpour, que se ocupaba de la cuestión sensible del Kurdistán iraní en la revista 'Asou', prohibida desde agosto de 2005, y Botimar, que también colaboraba en la misma publicación, fueron condenados el lunes de la semana pasada por el Tribunal de la Revolución de Marivan.
Los jueces de esta ciudad del Kurdistán iraní, que los juzgaron a puerta cerrada, consideraron al primero culpable de 'actividades subversivas contra la seguridad nacional' y de 'espionaje'.
Durante el proceso fueron utilizados en su contra entrevistas que había concedido a medios de comunicación extranjeros, como 'The Voice of America'.
Según sus familiares y uno de sus abogados, Hassanpour fue trasladado el miércoles a la prisión de Sanandaj.Reporteros alertó también del arresto el pasado sábado de otro periodista, Ako Kurdnasab, por agentes de los servicios de información en la sede del semanario 'Karfto' en Sanandaj, la capital del Kurdistán iraní.Kurdnasab ha sido conducido a la prisión del Ministerio de Información después de haber sido acusado de unos cargos que se desconocen.Con él son ocho los periodistas encarcelados en Irán y, según los registros de RSF, eso hace de éste uno de los diez países 'más represivos en materia de libertad de prensa'.

Fuente : Terra España

Terrorismo islamico : Osama no es la cuestion

Articulo de opinion publicado en GEES :

Queramos verlo o no, lo cierto es que el islamismo nos ha declarado una guerra total. Como tal, se desarrolla en todos los frentes. Estratégicamente, los ataques puramente terroristas contra ciudadanos occidentales, las emboscadas criminales contra los soldados aliados, las matanzas en nuestras propias ciudades. La violencia absoluta contra los infieles y apóstatas desde Marruecos a Indonesia, desde Líbano a Birmingham es su más salvaje expresión.

Pero este no es el problema, naturalmente. Sería perfectamente combatible si no fuera por el problema que se hace patente con la figura de Osama Ben Laden. Porque más allá de sí mismo, el matarife saudí representa a la perfección la estrella psicópata-mediática que se pasea por los telediarios de medio mundo. El islamismo ha comprendido a la perfección que esta guerra se ganará o se perderá en las mentes y los corazones no de iraquíes, palestinos o saudíes, sino de españoles, americanos o franceses.

Más allá de Osama, asistimos a la búsqueda de la división diplomática entre las naciones democráticas, para lo que cuentan con el entusiasta apoyo de los regímenes de turno y del funcionariado pacifistoide de las Naciones Unidas. Y propagandística y psicológicamente, con la penetración, sin prisa pero sin pausa, del totalitarismo islamista en nuestras sociedades, gracias a la colaboración de los compañeros de viaje de turno, al menos de tres tipos.

En primer lugar por los islamistas de cabecera, aquellos dispuestos a acudir prestos a los medios "progres" a defender o disculpar las carnicerías de turno. En segundo lugar por los democratófobos de turno, capaces de hacerse el harakiri –y lo que es peor, hacérnoslo a los demás– en su odio al liberalismo y la democracia. Y en tercer lugar, unos medios de comunicación incapaces de ir más allá de las imágenes impactantes y la búsqueda histérica de un culpable entre nosotros mismos. Entre todos ellos crean el puré ideológico-cultural que Osama aprendió a batir al gusto, y que le hace ganar o por lo menos creer que lo hace, su guerra total.

El problema no es Osama, ni siquiera las legiones y legiones de terroristas que tiene a su disposición el movimiento islamista. El problema es que los osamas de turno ven un occidente tan blandito como apetecible, capaz de disolverse a sí mismo con sólo con unas cuantas bombas en los lugares apropiados en el momento propicio. Como afirma la profecía islamista, "os ganaremos con vuestras leyes, pero os gobernaremos con las nuestras". Esta es la cuestión. Con o sin Osama.

Al Qaeda se felicita por el atentado en Libano

El número dos de Al Qaeda, Ayman Al Zawahiri, se felicitó por el reciente ataque contra los 'invasores' de la Fuerza Interina de Naciones Unidas en Líbano (FINUL) en el que murieron seis soldados del contingente español, en un mensaje publicado el martes en internet.
En la grabación, cuya autenticidad no pudo ser verificada, Al Zawahiri dice que ese 'bendito' ataque 'fue una respuesta a los invasores cruzados que ocupan una parte de la tierra amada del Islam'.Tras su refuerzo después del conflicto del año pasado entre el Hezbolá e Israel, la FINUL fue blanco de su primer atentado el 24 de junio cuando un coche bomba explotó al paso de un blindado español cerca de Jiam (sur), una acción que no fue reivindicada pero que las autoridades locales ligaron a islamistas.Esa declaración se incluye dentro de un mensaje en el que el número dos de Al Qaeda amenazó con una 'respuesta' a Gran Bretaña por haber nombrado caballero al escritor Salman Rushdie, acusado de 'blasfemo' y amenazado de muerte por islamistas.La grabación, difundida en una página utilizada por los islamistas, llama también al movimiento palestino Hamas a la guerra santa contra Israel y a los musulmanes de Pakistán resistir ante su presidente 'corrupto' Pervez Musharraf y apoyar a los militantes islamistas del vecino Afganistán.

Fuente : Terra España

La conexion irani en Gaza

Articulo de opinion publicado en La Nacion :

Qué tienen en común todas las amenazas actuales que enfrenta Medio Oriente? ¿Qué tienen en común la toma de posesión de Hamas de la Franja de Gaza, la tentativa de alzarse con el poder de Hezbollah en el Líbano, la confusión política en Irak y las inminentes armas nucleares en manos de un dictador radical? La respuesta es Irán. Si bien es cierto que estas cuestiones tienen raíces locales, también están ligadas a la conducción de Teherán, que pretende lograr una hegemonía regional. La estrategia básica de Irán estuvo en vigencia desde la revolución islamista de 1979, aunque sólo hace poco comenzó a dar réditos. La meta siempre declarada de la revolución fue convertir a Irán en una sociedad islamista utópica, con el objetivo de difundirla a través de Medio Oriente y del mundo islámico en general. Aunque las voces de todos los líderes iraníes apoyan, básicamente, este programa, el país fue siempre cauteloso en seguirlo, especialmente dada la larga guerra con Irak en los años 80 y la posibilidad de la oposición de Occidente. Pero ahora una cantidad de hechos dieron al régimen renovada confianza. La corriente extrema, seguida por el presidente Mahmoud Ahmadinejad, fue más osada y, por lo tanto, generó un comportamiento temerario y violento. Irán trata de extender su influencia de tres modos: propaganda e incitación, promoción de grupos de clientes y proyección del poder del propio Estado. Hoy, Irán auspicia a grupos islamistas radicales en Afganistán, Irak, el Líbano y entre los palestinos, así como en otros países. Sus dos clientes más importantes son Hezbollah, en el Líbano, y el grupo palestino Hamas. Irán financia generosamente a estos grupos, los provee de armas y entrenamiento, los alienta a lanzar ataques y le da forma a su ideología. Sin el apoyo de Irán, podrían perder la mayor parte de su poder. La evidencia indica que Irán instó a estos militantes radicales a ser más agresivos y a lanzar ataques terroristas.

Ver articulo completo

Muy bajo rating en el canal de TV usurpado por el dictador Hugo Chavez

Mientras que RCTV, a la que el gobierno venezolano sacó de la señal abierta, sumaba 49.6 puntos de promedio de audiencia, la cadena que pusieron en su lugar, TVes, apenas logró este mes 1.15
La cadena privada RCTV, que salió de la señal abierta de televisión el pasado 27 de mayo después de que el gobierno venezolano no le renovara la licencia de transmisión, a partir de este mes emitirá a través de tres sistemas de televisión paga, según informaron hoy portavoces de la empresa.
El vicepresidente de Comercialización de Radio Caracas Televisión (RCTV), Julián Isaac, dijo que en "julio" la señal del que fuera el canal 2 venezolano durante 53 años saldrá por las empresas de televisión paga Inter, Directv y Net Uno, informó el diario El Nacional, de Caracas. Isaac no detalló la fecha exacta de inicio de transmisiones a través de los operadores de televisión por cable, pero destacó que con el nuevo formato la empresa dejará de percibir el "80% de los ingresos" que obtenía cuando tenía señal abierta.
"Nos da mucho dolor decirle a nuestra gente que para vernos ahora tendrán que pagar (...) Aquí no se va a ganar plata en muchísimos años, si no logramos nuestros objetivos definitivamente tendremos que cerrar el canal", agregó Isaac en entrevista con el rotativo caraqueño.
Isaac no informó de la cuantía de los ingresos de RCTV en el último año, pero aclaró que se espera una reducción de ingresos del 80%. En abierto, debido a la mayor penetración de esa señal, las pautas publicitarias son más costosas y apetecidas que las de televisión por cable o satelital.
"Cuando regresemos (por señal de cable y/o satélite) ajustaremos la tarifas y las pautas con los anunciantes", dijo el directivo de RCTV, que resaltó que si dichos contratantes "no nos ayudan llegará el momento en que lamentablemente tendremos que hacer ajustes en la producción o en la nómina".
Actualmente, el noticiero "El Observador" de RCTV transmite una emisión de media hora en la tarde a través de la cadena privada de noticias Globovisión.
El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, no prorrogó la licencia de transmisión a RCTV por la supuesta actitud "golpista" de la cadena, y porque necesitaba la señal del canal 2 para lanzar la primera televisión de servicio público del país, la TVes, que comenzó a emitir la madrugada del 28 de mayo pasado.
La salida del aire de RCTV generó reacciones de condena a esa medida oficial en sectores políticos, sociales y gremiales de Venezuela y de otros países americanos y europeos, la mayoría de ellos opuestos al gobierno de Chávez.

Fuente : Infobae

Amnistia Internacional pide a Iran el fin de las ejecuciones a menores

LONDRES (EFE). Amnistía Internacional (AI) pidió ayer a las autoridades iraníes que ordenen una “moratoria inmediata” que impida nuevas ejecuciones de menores y enmienden las leyes para que ningún niño sea condenado a muerte.
Al menos 71 menores delincuentes están a la espera de ser ejecutados en Irán, denunció la organización pro derechos humanos en un informe hecho público ayer en Londres, al tiempo que alertó de que esa cifra podría ser “mucho más alta”.Según la organización, Irán es el país donde un mayor número de menores delincuentes han sido ejecutados desde 1990.AI destacó que aunque Irán niega las ejecuciones de menores, la organización tiene constancia de que este año se han registrado dos casos: Mohammad Mousavi, de 19 años, ejecutado en abril por un delito que cometió cuando tenía 16 años, y Sá’id Qanbar Zahi, ejecutado en mayo tras ser condenado a muerte con 17 años.“Ya es hora de que las autoridades iraníes pongan fin a esta práctica vergonzosa, de una vez y para siempre”, destacó el director del AI para Oriente Medio y el Norte de Africa.

Fuente : ABC Digital

Extremistas palestinos amenazan con degollar al periodista de la BBC secuestrado

Los secuestradores del periodista de la BBC Alan Johnston, capturado en Gaza, amenazaron con "degollarlo como un cordero", si su gente no es liberada.

El comunicado vino por parte del grupo extremista palestino Ejército del Islam que exige la liberación de Sajida Rishawi, una iraquí condenada a muerte en Jordania por haber participado en noviembre de 2005 en varios atentados suicidas; del islamista Abu Mohammad Al Maqdissi, igualmente detenido en Jordania desde julio de 2005, y de Abu Qatada, considerado como el guía espiritual de Al Qaida en Europa y prisionero en Gran Bretaña.

"Nuestras reivindicaciones son conocidas por todos, liberen a los tres rehenes. No habrá un compromiso: o bien (Johnston) permanece cautivo durante mil años, o bien será degollado como un cordero", afirmó el grupo.

Fuente : El Observador

Al Qaeda deja en claro su apoyo a sus aliados palestinos de Hamas

Abu Dhabi.- El número dos de Al Qaeda, Ayman al Zawaheri, expresó, en un nuevo vídeo, el apoyo de esa red terrorista al movimiento islámico palestino Hamás y pidió a los musulmanes del mundo que apoyen a ese grupo con dinero y armas.
En la grabación, colocada en Internet, Zawaheri advirtió de la existencia de una supuesta una "ofensiva" que se está preparando contra Hamás, con la participación de Egipto y Arabia Saudí, según informó el canal de televisión Al Yazira, reseñó Efe.
Por otro lado, el lugarteniente de Osama Bin Laden, instó a Hamás, que controla Gaza desde el pasado 14 de junio, a que "cambie su ruta" y aplique la ley islámica en ese territorio, ya que "lo más importante no es llegar al poder sino aplicar la palabra de Dios".

Fuente : El Universal

La nueva situacion palestina

Articulo de opinion publicado en El Nuevo Herald :

El grupo de asesinos extremistas Hamas, calificado por nuestra secretaria de Estado y por todos los países civilizados como terroristas, acaba de ocupar Gaza, que tiene un millón y medio de habitantes. ¿Quiénes son? ¿De dónde vienen y qué es lo que quieren?
Este es un grupo que en 1987 fue organizado por el jeque Jassín entre los islámicos mas fanáticos del Fatah (el grupo militante fundado por Yasser Arafat), que desde sus comienzos era una agrupación que utilizaba el terror para imponer sus ideas entre la población civil. El jeque Jassín seguía las ideas de los infames Hermanos Musulmanes, que entre otros asesinaron al presidente egipcio Anwar el Sadat. Hamas no acepta el derecho de Israel a existir, quiere imponer entre los pueblos islámicos la ley de la sharia, reocupar todos los territorios donde alguna vez vivieron musulmanes (entre ellos España), quitar a las mujeres el derecho al voto, terminar con los derechos individuales y convertir al islam a todos los que pertenecen a otras religiones, especialmente a cristianos, ya que a los judíos los quieren matar.
A estos palestinos nadie los quiere. Fueron expulsados de Egipto y del Líbano y en 1992 deportaron a más de 400,000 de Kuwait, después de la liberación de Irak. Siria no les permitió entrar en su territorio cuando fueron desterrados de Jordania, aunque en realidad son todos parte integral de la nación árabe. Durante años formaron distintos grupos llamados Mártires de El Aqsa, Brigadas Qassam, Yihad Islámico y otros que, mantenidos en campos de concentración debido a que los países árabes establecidos (hay 21 de ellos) no les permiten vivir con ellos, mientras son mantenidos por los centros de ayuda de las Naciones Unidas con presupuestos de Estados Unidos y la Unión Europea y, con el extraordinario patrocinio de Irán, han logrado reunir suficientes armas como para liquidar a los líderes del grupo de Mahmoud Abbas y ser ahora los principales dirigentes de los palestinos desde Gaza y, junto con el Hezbolá del Líbano, forman el puesto de avanzada del islam extremista dirigido por Irán.
No olvidemos que dentro de esa alianza está también Siria, que es el puente entre Irán y estos grupos islámicos terroristas.
Hamas acaba de usar sus armas contra los palestinos, con los que tenía contratos de amistad y formaban un gobierno de unidad, pero siguiendo la tradición establecida por sus propios antecesores nuevamente recurrieron a la traición y al terrorismo para apoderarse del mando, fusilar a los jefes de la oposición e imponer sus ideas fanáticas y extremistas.
Sin embargo, debido al pragmatismo de Mahmoud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina, ahora que se descargó del peso del Hamas y está separado de ellos, si puede evitar la corrupción que siempre fue el modelo del Fatah tiene nuevamente una posibilidad de encontrar en Israel no sólo un socio con quien establecer una paz que permita el desarrollo de su pueblo, sino un aliado que puede ayudarlo a fundar un Estado palestino estable y económicamente viable, paralelo al Estado de Israel.
Lamentablemente ya sabemos que los palestinos ''no pierden una oportunidad para perder una oportunidad'', pero debemos confiar en que, con la ayuda de Dios Todopoderoso, esta vez logren ver la luz que les proyecta su vecino Israel y cambiar el rumbo de una guerra continua, de sangre, dolor y miseria, por una paz permanente que los lleve a una visa de progreso. ¡Amén!

Eruditos musulmanes honran a Bin Laden

Un grupo de eruditos musulmanes paquistaníes otorgó este jueves su título más prestigioso a Osama Ben Laden, en reacción a la condición de noble concedida a Salman Rushdie por la reina de Inglaterra.
El consejo paquistaní de los ulemas (teólogos musulmanes), una organización privada que reinvindica 2.000 miembros, indicó que otorgó al jefe de la organización Al Qaeda el título de 'Saifulá', o 'Espada de Alá'.'Tenemos el placer de otorgar el título de 'Saifulá' a Osama Bin Laden después de la decisión del gobierno británico de conferir el título de 'Sir' a Rushdie el blasfema', anunció a la AFP el presidente del consejo Maulana Thir Ashrafi. 'Es el título más alto para un combatiente musulmán', garantizó.Estos teólogos, que se supone deben actuar por la armonía religiosa, también alentaron al presidente paquistaní, Pervez Musharraf, a solicitar de urgencia una reunión de los 57 países miembros de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) para presionar a Gran Bretaña a retirar la distinción acordada a Rushdie.El nuevo 'Caso Rushdie', dieciocho años después de la publicación de los 'Versos satánicos', provocó una vez más el miércoles en Pakistán manifestaciones anti-británicas y un llamamiento a asesinar al escritor 'blasfema', en tanto Londres que dijo 'lamentar' que algunos puedan sentirse ofendidos.Salman Rushdie, de origen indio, pasó varios años en la clandestinidad después de haber sido 'condenado a muerte' por un decreto religioso (fatua) emitido en 1989 por el fundador de la República islámica de Irán, el ayatolá Jomeini.

Fuente : Terra España

Guerra civil palestina : Un conflicto entre extremistas y corruptos

Articulo editorial publicado en el diario ABC de España :

Pobres palestinos, tanto tiempo manipulando las imágenes para demonizar a los israelíes y acabar en todos los telediarios matándose entre ellos. Eso sí, la guerra civil palestina que se libra ahora mismo en Gaza suele explicarse como producto de la rivalidad entre moderados, Fatah, y radicales, Hamás. Nada más inapropiado. En realidad es un conflicto entre corruptos e islamistas.
Al Fatah podía haber acabado con Hamás y otros grupos terroristas hace años si hubiera querido. Pero nunca quiso. Al contrario, encontró en ellos la mejor excusa para que los occidentales, especialmente los europeos, les apoyaran. Al fin y al cabo, frente a Hamas o la Yihad Islámica, Arafat se presentaba como la cara amable y razonable del pueblo palestino. O él, o el caos y la violencia. Esa estrategia suicida se está viendo culminada en estos días, cuando el monstruo que alimentaron desde la Autoridad Palestina se les vuelve en contra y pide más. De hecho, lo pide todo, incluida la destrucción de Israel.
Europa se apresura a ofrecerse como mediador en este conflicto civil. No podía esperarse menos, pues Fatah se debe en gran medida al dinero y a los favores de la UE. Salam Fayyad, uno de los pocos palestinos liberales y moderados, se quejaba amargamente hace tiempo porque los radicales tenían las arcas llenas gracias al dinero de Irán y de Arabia Saudí, y el régimen de corrupción de Fatah, de euros de la UE, mientras que los verdaderos centristas estaban abandonados a su suerte. Una auténtica ignominia.
En aras a aliviar el sufrimiento Europa quiere hacer llegar a Gaza su dinero como sea. Pero con Hamás en el poder eso no significaría más que rearmar a un grupo terrorista. Pero convendría abandonar ya el paternalismo occidental y ponerse a trabajar a favor de todos aquellos palestinos que repudian la violencia y sólo aspiran a disfrutar de una vida mejor y convivir en paz con Israel. Los palestinos no necesitan un estado, necesitan uno auténticamente democrático.

Iran , el pais donde un cuerpo de mujer es delito

El chador negro oculta de pies a cabeza la belleza de las mujeres iraníes. “Tapar para proteger”, dice el Islam chiíta que reina en el país de los ayatolas. La gruesa tela negra con la que las mujeres deben cubrir su dignidad es la imposición de un régimen que se vanagloria de ser la única “República Islámica” del mundo, aunque en la práctica sea una teocracia donde los religiosos lo deciden todo.
El pelo de las mujeres es hermoso y por eso debe ocultarse, hasta el punto de que está prohibido incluso en los anuncios de champú. Las curvas femeninas son bellas y por tanto representan el peligro, así que la gabardina por debajo de la rodilla, sumada a la falda larga o a los pantalones, son otra obligación. El rostro es la única parcela de libertad estética que tienen las mujeres de la Revolución, de ahí que Irán sea uno de los primeros países del mundo en operaciones de nariz. Tampoco se permite ningún contacto público entre hombre y mujer. Nunca un matrimonio puede pasear cogido de la mano, nunca puede besarse o tocarse en la calle, nunca hay afectividad manifiesta. Detrás de todas las prohibiciones está el argumento de que hay que proteger a las mujeres, tal y como el profeta Mahoma encargó al hombre. Por esa razón tampoco se permite que accedan a los campos de fútbol: las palabras soeces que profieren los hombres en ese tipo de eventos perturbarían la delicadeza femenina. La obsesión del régimen, y por extensión de parte de la sociedad masculina, por el sexo “débil” hace que la desnudez sea, no sólo un tabú, sino algo prácticamente proscrito y que se vive, única y exclusivamente, en la más absoluta intimidad
De este modo se explica el escándalo provocado por la difusión de un vídeo casero en el que se ve a una mujer –supuestamente la famosa actriz Zahra Amir Ebrahimi- manteniendo relaciones con su novio. Lo explícito en el país de lo implícito es pecado mortal, así que el Gobierno del radical Ahmadineyad ha reaccionado al escándalo promulgando una ley en la que se castigará la pornografía con la pena de muerte. Los “corruptos”, dice el Corán, son los peores criminales, así que a partir de ahora quienes produzcan pornografía se enfrentarán a la horca, lo mismo que los traidores, los homosexuales, las prostitutas o los espías.

Fuente : Telecinco

El grupo terrorista Hamas se apodero de Gaza y se disuelve el llamado " gobierno de unidad " palestino

Otra jornada de encarnizados combates en la Franja de Gaza entre militantes de Hamas y Al Fatah, ambas facciones palestinas, terminó con la disolución del gobierno. La decisión la tomó el presidente palestino, Mahmud Abas, luego de una avanzada islamista que se adueñó de las sedes de los servicios de seguridad. Los combates se cobraron al menos 30 vidas, lo que eleva a 113 las muertes desde el inicio de la última oleada de violencia el 7 de junio. La decisión de disolver el gobierno fue anunciada por el secretario general de la presidencia palestina, Tayeb Abdelrahim: “Abas destituyó al primer ministro Ismail Haniyeh” e instauró “el estado de urgencia en el conjunto de los territorios de la Autoridad Palestina”. El presidente palestino decidió igualmente organizar elecciones anticipadas “en cuanto la situación lo permita” y “formar un gabinete de urgencia”, anunció el secretario general. Hamas desautorizó la medida. “Esta decisión demuestra que la presidencia y al Fatah no desean solucionar los problemas. Carece de valor en la práctica”, replicó el portavoz de Hamas, Sami Abu Zuhri, que aseguró que “no hay nada en la ley que se refiera a un estado de emergencia”. La mayoría de víctimas mortales durante la jornada se produjeron durante los combates en los cuales Hamas arrebató al Fatah de Abas el cuartel general de la Seguridad Preventiva en Gaza, un segundo cuartel general en Rafah (sur) y dos servicios de inteligencia en la propia ciudad de Gaza y Beith Lahya (norte). Los milicianos islamistas entraron en el cuartel general de la Seguridad Preventiva e izaron la bandera verde de Hamas, tal como lo mostraron las imágenes difundidas por el canal de televisión de Hamas. Otra serie de combates se produjeron en torno a la sede de la presidencia palestina que alberga las oficinas de Abas en Gaza. Según los islamistas, los responsables de la delegación presidencial huyeron en barco. En los cruentos enfrentamientos murió uno de los jefes militares del Fatah, Samih al Madhun, aseguró Hamas, que también anunció la explosión de radios gubernamentales. Como réplica, y por segunda jornada consecutiva, la violencia se extendió también a Cisjordania, donde un grupo de milicianos de Fatah incendió una oficina parlamentaria de Hamas en Naplusa. Además, las fuerzas de seguridad pro-Fatah arrestaron a varias docenas de líderes rivales en las ciudades de Ramala, Jericó y Naplusa, según informaron fuentes del grupo islamista. Por su parte, la jefa de la diplomacia estadounidense, Condolezza Rice, apoyó “plenamente” la disolución del gobierno, mientras que la Comisión Europea pidió una “tregua humanitaria”. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, puso en marcha unas conversaciones preliminares sobre el envío de una fuerza internacional a Gaza. Una iniciativa que ya fue rechazada por Hamas y por la Organización de la Conferencia Islámica. En tanto, la Liga Arabe tiene prevista para hoy una reunión de emergencia sobre la crisis palestina.

Fuente : Diario Hoy

Reporteros sin fronteras denuncia la violencia palestina contra periodistas en Gaza

Desde el comienzo del año, muchos medios de comunicación y periodistas han sido objetivo de los grupos armados, las fuerzas del orden de la Autoridad Palestina y también la Fuerza Ejecutiva de Hamas, el partido del Primer Ministro Isamel Haniyeh. No se ha abierto ninguna investigación para identificar y sancionar a los autores de dichas exacciones. En ese contexto de total impunidad, el 5 de junio de 2007 unos hombres armados asaltaron los locales de la agencia independiente de prensa Palmedia, en la ciudad de Gaza, convertida en el epicentro de la violencia contra los profesionales de los medios en los Territorios Palestinos.
“El conjunto de la profesión es quien hoy está pagando el precio de la inestabilidad en los Territorios, resultado de los enfrentamientos entre Hamas y Fatah. En Gaza no se castigan los crímenes ni los delitos cometidos contra periodistas. Las autoridades palestinas no solo se han demostrado impotentes para restablecer el orden en la Franja de Gaza, sino que incluso sus servicios de seguridad se han visto a menudo implicados en agresiones a la prensa”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
El 5 de junio de 2007 una veintena de individuos armados entraron en los locales de la agencia independiente de prensa Palmedia, disparando al aire. En el lugar se encontraban todavía muchos periodistas de la redacción. En veinticinco minutos, y sin que nadie se lo impidiera, los agresores tuvieron tiempo de llevarse la totalidad de los equipos de trabajo (ordenadores, centralita telefónica, aparatos de transmisión, etc.). Sin embargo, los locales de la agencia se encuentran a menos de 50 metros de la sede de la seguridad general de la Autoridad Palestina, y a menos de 500 metros del palacio presidencial de Mahmud Abbas.
Desde el comienzo del año 2007, Reporteros sin Fronteras ha tenido conocimiento de al menos 15 agresiones a profesionales de los medios de comunicación en la ciudad de Gaza. El 13 de mayo mataron a dos periodistas : Suleimán Al-Aachi y Mohammed Mattar Abdou, del diario Filistine, una publicación cercana a Hamas. Por otra parte han secuestrado a tres periodistas, uno de los cuales, el corresponsal de la BBC Alan Johnston, todavía se encuentra en manos de sus secuestradores. Al menos ocho medios de comunicación han sido atacados o saqueados. Fue así como en febrero, miembros de las Brigadas Qassam, brazo armado de Hamas, y agentes de la Fuerza Ejecutiva, controlada por el gobierno del partido islamista, invadieron los locales de la radio Al Aamal en Gaza, destruyendo el material y dejando inutilizables las antenas de transmisión.

Fuente : Reporteros sin fronteras

Un grupo islamico fanatico palestino amenaza con decapitar a presentadoras de TV

Las Espadas de la Verdad, un grupo islamista fanático palestino ha amenazado hoy con decapitar a las presentadoras de televisión que no vistan de acuerdo con una estricta interpretación de la religión musulmana en un nuevo síntoma de radicalización en la Franja de Gaza.
La amenaza de "cortar la garganta vena a vena" supone la primera vez que el grupo, que hasta ahora sólo ha reivindicado la colocación de artefactos explosivos en cibercafés y tiendas de música, identifica a un objetivo de manera explícita.
En muchas partes del mundo musulmán, los conservadores impiden que las mujeres ocupen puestos clave en las cadenas de televisión o les imponen llevar pañuelos durante la emisión para cubrir sus cabezas. Sin embargo, entre las presentadoras de televisión palestinas, libanesas, jordanas o egipcias es muy poco común el uso de pañuelos.
La mayoría de las quince presentadoras de la gubernamental Palestine TV utilizan pañuelo, pero también llevan maquillaje y ropas occidentales, unas costumbres consideradas no tradicionales por los extremistas.
"Cortaremos gargantas vena por vena si es necesario para proteger el espíritu y la moral de esta nación", apunta el comunicado, remitido por correo electrónico a los medios de comunicación. En el texto, Las Espadas de la Verdad, también acusa a las presentadoras de "no tener ninguna vergüenza ni moral".

Fuente : El Pais ( España)

El 83 % de los venezolanos esta en desacuerdo con la salida de RCTV

Un estudio realizado por Hinterlaces, luego del cierre de RCTV, revela que 83% de la población rechaza la salida del aire del canal más antiguo de Venezuela, mientras que 14% avala la medida y 3% no contesta.
Con esta decisión gubernamental, 74% de los encuestados considera que la democracia está amenazada en el país. Sólo 19% asegura que se ve fortalecida.
La firma realizó un tracking durante tres días, desde el 28 al 30 de mayo, en 15 estados (Zulia, Miranda, Distrito Capital, Carabobo, Lara, Aragua, Anzoátegui, Bolívar, Táchira, Sucre, Falcón, Mérida, Barinas, Guárico y Vargas), con un error muestral de 4,7%. Entrevistó vía telefónica a 909 personas, de sexo masculino y femenino, mayores de 18 años, seleccionadas de manera aleatoria de una base de datos nacional que comprende más de 27 mil personas.
De acuerdo con el estudio de Hinterlaces, sólo 12% de la población no ha visto el nuevo canal dos, por donde se transmite la señal de TVes. No obstante, 70% considera que es un canal oficialista, en contraposición a 17% que lo aprecia como independiente

Fuente : El Universal ( Venezuela)