Denuncia HRW abusos y detenciones ilegales entre Hamas y Al Fatah

En su reporte, la ONG también llamó a la comunidad internacional para condicionar la ayuda que otorgan a Al Fatah y Hamas a la plena garantía de que luchan por acabar con los abusos de los derechos humanos.

Nueva York.- La organización humanitaria Human Rights Watch (HRW) denunció hoy arrestos y detenciones ilegales entre el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) y la milicia Al Fatah en Gaza y Cisjordania por su lucha interna.

'Miembros de Hamas en Gaza y de Al Fatah en Cisjordania han realizado una serie de detenciones ilegales recientes contra opositores', afirmó HRW en un informe fechado este miércoles en Jerusalén y difundido en su página en Internet.

En el documento titulado 'Lucha interna: los abusos palestinos en Gaza y Cisjordania', la organización defensora de los derechos humanos afirmó que la lucha política entre las dos milicias palestinas las ha llevado a graves abusos contra seguidores de ambas partes.

En las 113 páginas del reporte, HRW documenta una serie de abusos serios de Hamas contra miembros del movimiento nacionalista en Gaza y por Al Fatah contra la milicia en Cisjordania desde junio de 2007, cuando la primera tomó el control en Gaza.

"La lucha entre Hamas y Fatah está provocando cada vez más víctimas de violaciones de los derechos humanos. Las fuerzas de seguridad de ambos tienen como objetivo a activistas del otro', afirmó en el reporte el subjefe de la oficina de HRW para Medio Oriente, Joe Stork.

El ombudsman, quien presentó el reporte en días pasados a funcionarios palestinos en Gaza y Cisjordania, destacó que el comportamiento abusivo de ambas partes conlleva a la victimización de los palestinos y debilita la ley.

'En Gaza, las fuerzas de Hamas han abusado físicamente de algunos de los detenidos y cerrado unas 100 agrupaciones cívicas, de caridad y deportivas que consideran aliadas de Fatah", destacó el reporte de la Organización No Gubernamental (ONG), con sede en esta ciudad.

En su reporte HRW invitó a las autoridades de Hamas y Al Fatah a liberar a todos los detenidos que tienen e su poder, los cuales han sido arrestados arbitrariamente en días recientes y durante el último año, y son víctimas de abusos y torturas.

De acuerdo con el reporte, las últimas detenciones se realizaron después de las tres explosiones que se registraron en Gaza el viernes pasado y que provocaron la muerte de una niña y cinco miembros de las Brigadas al Qassam, ala armada de Hamas.

En medio de acusaciones del movimiento palestino contra las milicias nacionalistas del presidente palestinos Mahmoud Abbas, Hamas había arrestado hasta el lunes pasado a al menos 200 seguidores de Al Fatah en la Franja de Gaza, destacó el reporte.

El ministro del Interior de Hamas, Siyam Mahmoud Zahar, aseguró a personal de HRW que en respuesta el grupo nacionalista ha arrestado también a decenas de sus aliados y los ha torturado.

'No hay duda de que las evidentes detenciones de venganza en Cisjordania son ilegales', destacó HRW.

En su reporte, la ONG también llamó a la comunidad internacional para condicionar la ayuda que otorgan a Al Fatah y Hamas a la plena garantía de que luchan por acabar con los abusos de los derechos humanos.

Fuente : Milenio

Colombia: Un triunfo histórico

Articulo publicado en el suplemento exteriores de Libertad Digital :

Ha sido, sin duda, una operación de inteligencia militar histórica. El rescate de Ingrid Betancourt, los tres contratistas americanos y los policías y soldados colombianos ha llenado de júbilo a los amantes de la libertad en todo el mundo. Para otros, sin embargo, ha sido un trago amargo y un duro golpe político.

Es importante recordar que poderosas fuerzas izquierdistas del mundo entero han manifestado siempre una extraña y aparentemente inexplicable hostilidad contra Uribe y su Gobierno. ¿Por qué, si Uribe está consiguiendo derrotar a las FARC? Precisamente por eso. Han venido simpatizando con las FARC, pero, dado lo difícil de defender a una organización de terroristas y narcotraficantes, lo han venido manifestando con una peregrina hostilidad hacia Uribe. Sólo Chávez se atrevió a defender a las FARC públicamente y a decir que no eran una organización terrorista, sino una insurgencia nacional legítima. No estaba solo: fue simplemente el torpe vocero de una posición extrañamente popular.

¿Cómo es posible simpatizar con las FARC y mirar con resentimiento a Uribe? La respuesta la tenemos en la actitud de Fidel Castro.

Para Castro y los comunistas en general, el enemigo no son las FARC ni ninguna otra organización revolucionaria, sino la sociedad de libre mercado y sus instituciones democráticas. He aquí el enemigo que hay que derrotar y destruir, porque es la sociedad que genera la desigualdad, la pobreza y todos los males sociales que acompañan a éstas. Era lo que pensaba Carlos Marx en el siglo XIX. A partir de esas premisas se elaboró la teoría del imperialismo, según la cual las inversiones de capital extranjero en un país pobre y sin capital propio no ayudaban al desarrollo del mismo, sino que lo convertían en una semicolonia. El enemigo eran las grandes economías industrializadas.

Éstas son explicaciones seductoras, y han conseguido penetrar profundamente en los medios culturales del mundo entero. Su indiscutible atractivo intelectual se ve enormemente reforzado por la envidia. Que los ricos y los poderosos no sean los creadores de la riqueza, sino de la pobreza, es una racionalización del resentimiento. Es curioso que tanta gente crea que la riqueza es un estado natural. Es absurdo. Alcanzar la riqueza es una tarea extraordinariamente difícil. Los recursos naturales son sólo uno, y ni siquiera el más importante, de sus elementos.

La historia ha demostrado la falsedad de la concepción marxista. El capitalismo ha sido la mayor fuerza progresista de la historia. Ha sido el generador de la revolución industrial, y el propulsor de la gran revolución científico-técnica. China y la India están saliendo por primera vez de la miseria precisamente gracias a sus reformas capitalistas. Un tipo de capitalismo deformado, como el que predomina en América Latina, es lo que ha frenado el desarrollo de nuestro continente. Pero hay muchos que no tienen interés en rectificar esas deformaciones, sino que pretenden, con el pretexto de una revolución social, barrer con todas las instituciones ''burguesas'' que limitan el poder de los gobernantes y apoderarse de todo un país como si fuera un botín de guerra. Es lo que ha hecho Fidel Castro con Cuba, sentando un precedente que ilusiona y fascina a muchos ambiciosos sin escrúpulos.

Paradójicamente, el principal atractivo de las ideas revolucionarias es su carácter reaccionario. Querer apoyarse en el poder del Estado es tan viejo como los faraones y las monarquías absolutas. Los pueblos han vivido bajo ese sistema durante milenios. Por eso no es extraño que mucha gente se sienta insoportablemente presionada por las tensiones de la competencia capitalista y añore un sistema donde sea el Estado el que asuma todas las responsabilidades.

Para Castro, el exitoso combate de Uribe y del heroico ejército colombiano contra las FARC, firmemente apoyado por Estados Unidos, representa la encarnación de todos sus terrores. Es la frustración del proyecto bolivariano de Chávez, obtuso heredero del sueño de la revolución continental.

Uribe se había convertido en el principal aliado de Estados Unidos en América del Sur. Era lógico que se convirtiera en el principal enemigo de la izquierda, y que se le haya querido demonizar. Se le llegó a acusar de no querer la libertad de Ingrid Bentacourt, y se le sometió a una enorme presión internacional para obligarlo a ceder ante las demandas de las FARC, sobre todo la relacionada con el despeje de parte del territorio colombiano. Todo en vano. Uribe no cedió, y ahora, finalmente, ha conseguido una victoria demoledora. Un trago amargo para Chávez y sus lacayos: Evo, Correa y Daniel Ortega.

Tres peligros del Irán nuclear

Tras años de negociaciones sobre su programa atómico, algo queda ahora claro: el régimen de Irán no está dispuesto a renunciar a su programa nuclear. Su interés se remonta a hace años, no responde a una bravuconada coyuntural o a una necesidad estratégica. Las declaraciones de los responsables del régimen iraní no dejan lugar a dudas: no quieren ningún trato y consideran que su derecho al programa nuclear es innegociable. Este es el mensaje que llevan años transmitiendo a la comunidad internacional.

Actualmente, los iraníes están teniendo algunas dificultades técnicas con las centrifugadoras, que están funcionando por debajo de lo necesario para alcanzar el grado de enriquecimiento para uso militar. Las sanciones internacionales están entorpeciendo el programa, pero no lo paralizan. No obstante, es incuestionable que Irán avanza poco a poco hacia su objetivo. Las estimaciones más pesimistas hablan de dos años, y las más optimistas, de diez.

Es necesario comenzar a pensar qué hacer ante una posibilidad que es cada vez mayor. Las implicaciones regionales y mundiales de un Irán nuclear, sobre todo con un régimen como el de los ayatolás, hacen que ese escenario sea del todo inaceptable, dibujando escenarios a cada cual peor.

En el mejor de los casos, Irán utilizaría la bomba sólo como capacidad de disuasión ante sus enemigos o rivales, en Occidente o en cualquier otra zona. Si así fuera, empujaría a sus vecinos sunís a buscar el equilibrio estratégico, rearmándose. Enemigos, adversarios y rivales, se dotarían a sí mismos con el arma atómica. Aun si usara el arma en sentido "clásico", un Irán nuclear alimentaría la proliferación nuclear en la zona, con múltiples e inestables actores.

Actores múltiples e inestables, cada uno de ellos con un arsenal nuclear limitado, con lo que la estrategia nuclear derivaría de la disuasión nuclear a la estrategia del primer y único golpe. Así, los riesgos de que la humanidad se viera inmersa por primera vez en la historia en una guerra nuclear serían altos, y sujetos a la inestabilidad política y estratégica de la zona.

La segunda opción es que Teherán tuviese peores intenciones respecto a su programa nuclear. En este caso, podría colocar a Hezbolá en el Líbano o a Hamás en Gaza bajo su protección nuclear. Pondría así a Israel en una posición imposible, maniatado en su defensa, con unos grupos terroristas actuando libremente y gozando del paraguas nuclear iraní. El reforzamiento de estos grupos islamistas sería un hecho, al que seguiría el reforzamiento de los demás grupos islámicos de la zona.

El tercer escenario es aún más peligroso para los países occidentales, y consiste en la posibilidad de que Irán proporcione componentes nucleares al terrorismo islámico. Podría utilizar la bomba atómica sin tener que dar la cara por ello. Existiría la posibilidad real de un holocausto atómico en Europa o Estados Unidos, o incluso la de volatilizar Israel con un ingenio nuclear, paralizando de paso la posible respuesta europea.

Las combinaciones entre los tres escenarios son múltiples. La posibilidad de una respuesta militar es real, aunque su problema reside en la gestión política, sobre todo con la situación interna y los calendarios electorales de los países implicados. Desgraciadamente, las posibilidades de la comunidad internacional se van cerrando conforme pasa el tiempo. Cada vez cuenta más el cuándo que el cómo.

Fuente : Libertad Digital

La crisis del populismo americano

Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa se propusieron llevar adelante una “revolución bolivariana” en la que prometían no habría violencia, sería pacífica y permitiría un mayor bienestar a su población.

A la luz de los hechos, los regimenes políticos que encabezó cada mandatario se encuentran en crisis.

Venezuela

El presidente Hugo Chávez quizá sea el presidente más emblemático de los tres. Es el más radicalizado de los mandatarios de la región, al tiempo que ha sido aquel que más profundamente instaló el “modelo bolivariano”.

La paradoja, sin embargo, es que en el marco de un precio record del petróleo a nivel mundial, y siendo uno de los principales exportadores de crudo del mundo, el PBI venezolano cayó en ultimo año, nada menos que un 4%, es decir que sufrió una reducción a la mitad la tasa de crecimiento que registraba Caracas.

Por otro lado, la inflación alcanza picos cada vez más violentos, llegando a acumular un 10% en lo que va de 2008, con una tasa inflacionaria superior al 25% el año pasado.

Asimismo, los controles de precios que ha impuesto el gobierno solo han profundizado una tendencia al desabastecimiento, además de generar, en el caso de la ganadería, un aumento exorbitante en las importaciones, dado que con las regulaciones es imposible tener una producción que satisfaga la demanda.

Por otro lado, día a día crecen las denuncias por ataques a la prensa, a la libertad de expresión y en el seno del oficialismo, a la libertad de disentir. El caso de RCTV, es por demás iluminador, donde la oposición al gobierno generó la estatización de la emisora.

Bolivia

Evo Morales, por su parte, fue uno de los precursores del “modelo chavista”, o si se quiere, un continuador del régimen “bolivariano”, prometiendo sin embargo que la “refundación del país” acabaría con la profunda polarización que atraviesa el país.

Lamentablemente, esto no fue así, sino que las estatizaciones en el sector de los hidrocarburos y las modificaciones de carácter constitucional que quiso introducir a la Carta Magna de Bolivia, terminaron generando un quiebre social aún más profundo.

Mientras los prefectos (gobernadores) opositores, llevan adelante consultas departamentales para defender las autonomías contempladas en la Constitución, el oficialismo insiste en imponer el modelo político que el oficialismo en soledad aprobó en la Asamblea Constituyente, finalizada en noviembre pasado.

Esa situación ha producido que los enfrentamientos callejeros vuelvan a ser moneda corriente y las condiciones de vida se deterioren profundamente.

De esta manera, las regiones realizaran alrededor de cinco consultas autonómicas mientras que a nivel nacional se realizará un referéndum revocatorio respecto de la gestión de Morales. Todas estas medidas serán antes de agosto, y probablemente ninguna de ellas resuelva la crisis profunda que atraviesa Bolivia.

Ecuador

Rafael Correa, ha sido probablemente el más silencioso de los tres casos. Si bien nunca negó su alineamiento político con la “Alianza Bolivariana”, aparecía como el más moderado. Pero la combinación del proceso constituyente que llevó adelante junto con la crisis con Colombia terminó por sacar a la luz, la crisis ecuatoriana.

El proyecto constitucional aprobado por la Asamblea, dominada por el oficialismo, en donde se plasmaban los cambios “estructurales” y que convertirían a la economía en “solidaria y social”, debe ser sometido a una consulta popular que para imponerse, debe obtener al menos el 50% de los votos, algo que de acuerdo a los sondeos, Correa no logrará, y en el mejor de los escenarios cosecharía el apoyo del 41% de los sufragantes.

Por otro lado, el ataque de Colombia al campamento de las FARC en su territorio, donde murió Raúl Reyes junto a 23 personas más, en un principio lo posicionó en un mejor lugar para su imagen positiva. Pero a medida que se fueron conociendo más detalles del caso, el mandatario fue sospechado de vínculos con la guerrilla, algo que deslegitimó en cierta medida su proyecto político.

En conclusión, el populismo en la región se encuentra en crisis, producto del camino que esos mismos gobiernos decidieron tomar, con una retórica explosiva, medidas económicas de caracteres ideológicos pero poco eficientes y una política de confrontación, hacia la oposición y hacia otros países. El populismo se encuentra en crisis porque ha llegado al límite de su política.

Fuente : Infobae

Al Qaeda entrena a menores para realizar atentados suicidas en Irak

-La policía iraquí ha detenido a seis menores de entre 14 y 18 años preparados para atentar en Mosul.
-Los detenidos confesaron ante la policía que un grupo armado los retuvo bajo amenaza de muerte.
-Los insurgentes amenazaron con matar a los niños y a sus familias si se niegan a cumplir con sus obligaciones.

Tropas y policías iraquíes han detenido este lunes a seis adolescentes, de entre 14 y 18 años de edad, que se preparaban para perpetrar ataques suicidas en Mosul, capital de la provincia de Nínive, en el norte de Irak según ha reconocido el Ministerio del Interior este lunes.

Según informaron fuentes policiales, los arrestos se llevaron a cabo en una vivienda del barrio de Sumer, en el sur de Mosul, tras recibir las fuerzas iraquíes informaciones de los servicios secretos sobre la existencia de una célula terrorista en el lugar.

Los detenidos confesaron ante la policía que un grupo armado los retuvo bajo amenaza de muerte en la casa para adiestrarlos en el uso de explosivos adosados al cuerpo para cometer ataques suicidas. Los insurgentes amenazaron con matar a los niños y a sus familias si se niegan a cumplir con sus obligaciones según ha podido confirmar el Viceprimer Ministro del Interior, Hussein Ali Kamal.

Sospechosos y supuestos menores

Asimismo, las mismas fuentes afirmaron que siete personas resultaron heridas por el estallido de una bomba casera lanzada por un desconocido contra un grupo de guardaespaldas de un alto funcionario del ministerio de Interior, en el área de Al Serch Jana, en el centro de Mosul.

Por otra parte, indicaron que militares iraquíes hallaron un arsenal con nueve artefactos explosivos y quince kilos de dinamita en la zona de Al Karamat, en el sureste de la misma ciudad.
La violencia persiste en Mosul pese al amplio plan de seguridad que entró en vigor hace poco más de dos semanas en Nínive, de la que Mosul es su capital.

Centenares de sospechosos, supuestos rebeldes y terroristas han sido detenidos en la campaña, que tiene como principal objetivo poner fin a los ataques de los combatientes de la red terrorista Al Qaeda.

Fuente : 20 Minutos

A un año de la expropiación de RCTV por parte del régimen chavista

Miles de opositores marcharon el domingo en Caracas conmemorando el primer año de la salida del aire del canal de televisión RCTV, que generó una polémica sobre la libertad de expresión y afectó la popularidad del presidente Hugo Chávez.

Los manifestantes desfilaron por el centro de la capital hasta la sede de la emisora luego de una fuerte lluvia, para pedir el retorno de la señal abierta del canal, cuya concesión no fue renovada por el Gobierno y que le obligó a transmitir sólo por televisión paga.

"Toda la gente no puede tener (televisión por) cable. La gente más humilde era la que veía Radio Caracas y esto nos ha perjudicado a todos. Esperemos que vuelva pronto," dijo durante la marcha al canal Globovisión la señora Josefina Núñez.

El cese de transmisiones de RCTV -uno de los medios más críticos del Gobierno- estuvo marcado por una polémica, que sondeos de opinión dijeron afectó la amplia popularidad de Chávez entre la mayoría pobre del país.

Grupos estudiantiles lideraron las protestas que no pudieron impedir la medida, amparada en una nueva legislación local de telecomunicaciones.

Artistas y personal de RCTV dirigieron posteriormente discursos a los asistentes desde una tarima instalada en las puertas de la estación.

Fuente : Reuters América Latina

La dictadura cubana huye hacia adelante para volver atrás

Si alguien esperaba una prueba de apertura en la gestión que haría Raúl Castro de la herencia de su hermano acaba de recibir una en sentido contrario. Altos funcionarios del régimen, implicados en la represión de su pueblo “denunciaron” en la televisión cubana que los EE UU estaban implicados en el sostenimiento de la oposición democrática, la de dentro y la de fuera. ¡Novedosa proclama “revolucionaria”!.

No es la primera vez que las dificultades internas y de prestigio de la anacrónica dictadura la lleven a hacer el eterno ridículo de presentar como ilegítimo lo que es perfectamente legítimo, que un estado democrático apoye el cambio democrático en un estado en las antípodas de esta forma de gobierno. Los boicots y presiones contra la España de Franco, el Chile de Pinochet o la URSS de los Andropov y compañía no son más que muestras de una larga lista.

Pero en la actual campaña castrista por legitimarse atacando a las legítimas relaciones entre cubanos demócratas de dentro y de fuera hay algo más. Es el mensaje claro de que nada cambia. La camarilla que dirige con mano férrea el régimen ni afloja y ni oxida el aparato represivo. Y eso en pleno incremento de la depauperación y de la actividad de quienes quieren la democracia.

Una de las más prestigiadas opositoras, Martha Beatriz Roque, es presentada como “subversiva peligrosa” por la prensa oficialista. ¿Les suena esto a apertura?. Que haya asociaciones en los EE UU que trabajen por sostener a los disidentes y por el regreso de los exiliados su isla en condiciones de democracia, ¿es de extrañar?, ¿hay que condenar tal actividad?.

La “denuncia” revolucionaria intenta la novedad informativa al presentar a funcionarios norteamericanos de la Oficina de Intereses en Cuba como agentes de contacto entre los disidentes internos y externos. Es patético, sin duda, que los mayores exportadores de activismo subversivo diplomático de los últimos cuarenta y ocho años se quejen de esto.

Lo verdaderamente relevante en este asunto reside, como decimos, es lo significativo que resulta de cara a las expectativas que pueda haber entorno al “nuevo” liderazgo representado por Raúl Castro. O dicho de manera clara, nada de cambios ni novedades. Y, por tanto, ¿qué cambios habrían de hacerse en la presión contra los dictadores?. Ninguno.

Fuente : Diario de América

El fantasma de Raúl Reyes saldrá de su tumba

Un artículo de Carlos Alberto Montaner , publicado en El Diario Exterior :

Los tres laptops de Raúl Reyes contienen indicios irrefutables de los delitos cometidos por los gobiernos de Venezuela y Ecuador. ¿Cuáles delitos? Varios. El más grave, complicidad en primer grado con bandas armadas dedicadas al asesinato, tráfico de drogas, secuestros, extorsión, robo, y estupro, que es la denominación técnica de la violación de menores. Los más leves: financiamiento ilegal de campañas electorales, malversación, soborno y prevaricación, que es el deliberado incumplimiento de la legislación.

¿Qué códigos penales determinan que esos comportamientos constituyen delitos? Todos: los de Venezuela, Ecuador, y Colombia --que es el país víctima-- y los acuerdos internacionales suscritos por los tres países en la OEA y la ONU.

La teoría de que los laptops del narcoterrorista muerto fueron manipulados por el gobierno de Colombia es una estupidez. Cualquier experto en informática sabe que el correo remitido por medio de internet va dejando una serie de huellas indelebles en la red y en el propio programa que se utilizó para enviarlo. El examen de esas huellas es tan preciso como un análisis de ADN. Lo que registran las computadoras de Reyes es lo que el guerrillero escribió en las fechas en que aparece archivado en el disco duro. No hay manipulación ni error posible que no pueda ser descubierto.

Ante esta circunstancia, avalada por la INTERPOL, el presidente ecuatoriano Rafael Correa, cogido con las manos en la masa, esgrime un hábil truco dialéctico en su defensa que conocen muy bien los abogados criminalistas, aunque no ignoran su mínima eficacia: si vamos a dar por ciertas las palabras de Raúl Reyes cuando se comunica con otro terrorista, ¿por qué no lo vamos a creer cuando acusa al gobierno de Uribe de tener vínculos con los paramilitares y narcotraficantes? Por una razón muy sencilla: cuando Raúl Reyes acusa a su enemigo Uribe de ser narcotraficante o asesino tiene el clarísimo objetivo de desacreditarlo y de manipular a la opinión pública; cuando se comunica con un compañero de lucha, en cambio, su propósito es informarle cuidadosamente de ciertos asuntos importantes para la supervivencia de todos. El hecho de que una persona mienta una vez no quiere decir que mienta siempre. A Raúl Reyes le convenía mentir cuando hablaba de Uribe públicamente, pero no le convenía mentir cuando le hablaba privadamente a Tiro Fijo o a otro comandante de las andanzas de Chávez o de Correa.

Las consecuencias penales y políticas de los laptops de Raúl Reyes, en su momento, pudieran ser muy severas. Por acusaciones mucho menos graves hay dos ex presidentes --Jamil Mahuad y Abdalá Bucaram-- y un vicepresidente --Alberto Dahik-- ecuatorianos radicados en el exilio. El presidente venezolano Carlos Andrés Pérez fue separado de su cargo y se le condenó a arresto domiciliario por algo que ni siquiera constituía delito: la utilización de los fondos reservados de la presidencia para proteger al débil gobierno de Violeta Chamorro, proceso, por cierto, que minó los fundamentos institucionales del país y contribuyó a abrirle la puerta al chavismo.

¿Por qué y cuándo fueron castigados estos políticos? Cuando perdieron claramente el favor de la opinión pública y dejaron expuesta su yugular a los colmillos de sus adversarios. Ya están, pues, sobre el tapete todos los elementos para predecir por dónde irán los tiros. Un día saldrá de la tumba el fantasma de Raúl Reyes como testigo virtual contra quienes fueron sus amigos. Así es la vida en este mundo bronco en el que la política es, realmente, una atroz riña a navajazos.

Más evidencias de los vínculos de Chávez con la narcoguerrilla de las FARC

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, podría estar contra la pared de confirmarse su vínculo directo con la guerrilla colombiana de las FARC, luego que investigaciones y revelaciones hechas por el gobierno de Colombia, que revisa las computadoras personales incautadas al fallecido número dos del grupo rebelde, Raúl Reyes, el pasado 1 de marzo en un ataque en un campamento insurgente en Ecuador, señalan que el líder bolivariano podría ser el “hada madrina” de este grupo armado.

“Los papeles secretos de la guerrilla colombiana. Chávez financió y proporcionó armamento a las FARC”, es el título de una información que publicó ayer el periódico español El País y que asegura, además, que jóvenes chavistas fueron entrenados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

En la información el rotativo refiere que el gobierno venezolano y las FARC diseñaron un plan para recibir en la región venezolana del Orinoco “armamento enviado por dos traficantes australianos para esa guerrilla”. El periódico apoya en su información en documentos extraídos de la computadora personal de Raúl Reyes, número dos de las FARC y de los que el periódico español tiene una copia.

Asimismo, indica que también “se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el Ejército venezolano al más alto nivel”. En este sentido, informa que así se deduce de un correo electrónico enviado a otros militantes de la guerrilla por parte del secretariado Luciano Marín, alias Iván Márquez, un dirigente de las FARC.

El correo electrónico de Iván Márquez, fechado el 12 de noviembre del 2007, está en uno de las computadoras incautadas a Raúl Reyes.

Ver nota completa en el diario "Crónica" de México

El terrorismo palestino y el uso de civiles como escudos humanos

"La historia de siempre" , un articulo publicado en Libertad Digital :

Es cierto que definir la realidad es una tarea arduamente difícil, ambigua e imprecisa, que se presta a diversas interpretaciones. La objetividad periodística debe ser una meta cuanto menos deseable, aunque algunos nieguen que sea posible. Ejercitarla sería publicar tanto lo que aprueba como lo que se desaprueba, algo que no ocurre cuando palestinos e israelíes se ven inmiscuidos en algún trágico y sangriento asunto. Como no, se esperaba una buena bofetada mediática contra Israel por las muertes de Miyasar Abu Muatak y sus cuatro hijos en Beit Hanoun.

Las Fuerzas Armadas israelíes no aceptan de ninguna forma la responsabilidad por tales hechos, aunque los medios, para variar, apenas hayan recogido su versión. Según la información e imágenes mostradas por los israelíes, la potente deflagración que siguió al ataque de la Fuerza Aérea israelí contra milicianos palestinos indica que éstos portaban una gran cantidad de explosivos junto a la casa donde estaban la madre y sus hijos. Recuerda sin duda a los hechos de la playa de Gaza, en junio de 2006, donde murieron los miembros de la familia Ghalia por un supuesto ataque israelí, o los 19 civiles que murieron en Beit Hanoun en noviembre de 2007.

Es la historia de siempre. Los palestinos saben cómo exhibir sus muertes en público y agitar sus miserias públicamente. Sin embargo aún no saben como conciliar sus vidas con la realidad. Es tal su miedo que pierden la serenidad y vuelven a las armas y a la sangre. Así les ocurrió tras la retirada o "desconexión" israelí de 21 asentamientos judíos en Gaza en agosto de 2005. Les brindaron la oportunidad de demostrar al mundo hasta dónde podían llegar sin estar bajo el control de Tel-Aviv y la desaprovecharon. "No pierden la oportunidad de perder una oportunidad", se suele decir de los palestinos. La desperdiciaron por su retórica victimista, por sus luchas internas, por su mal uso de las ayudas internacionales, por su corrupción, por apoyar a una organización terrorista. Son lo que han votado, y tienen lo que se merecen. Si aceptan que las facciones armadas palestinas actúen junto a las casas de civiles y les utilicen como escudos humanos, allá ellos. Aunque sigan sacando provecho de las instantáneas sensacionalistas.

Los pobres en Gaza son cada vez más desgraciados, y los que no lo eran no tienen ahora nada que llevarse a la boca. Los fundamentalistas han agudizado la crisis económica que arrastraba la Autoridad Palestina, y son los que disparan contra camiones cisterna para impedir la entrega de combustible en los hospitales de Gaza. Pero ¿qué se puede esperar de un pueblo con líderes llenos de odio y violencia, que celebraron con vítores los atentados del 11 de septiembre? Una y otra vez vienen a nuestra mente las palabras de Golda Meir: "La paz llegará cuando amen a sus hijos más de lo que nos odian a nosotros."

La tendencia política en Europa

Silvio Berlusconi, líder del partido conservador el Pueblo de la Libertad, ha culminado su rotundo triunfo en las elecciones generales italianas celebradas el 13 y 14 de abril, al obtener el pasado lunes la Alcaldía de Roma por el candidato de su partido, Gianni Alemanno. “Este histórico triunfo completa nuestra victoria”, declaró Berlusconi.

Alemanno termina así con 15 años de hegemonía de la izquierda en la ciudad de Roma, el corazón de Italia. La victoria en Roma ha sido la guinda del pastel por inesperada, y es que tan solo hace 15 días, el candidato del Partido Demócrata (PD), Francesco Rutelli, había conseguido una ventaja de 5 puntos sobre Alemanno.

Según datos del Ministerio italiano del Interior, Alemanno ha logrado el 53,5% de los votos frente al 46,4% de Rutelli, quien fue alcalde de la ciudad entre 1993 y 2001, antes de que lo fuera el también demócrata Walter Veltroni, derrotado por Berlusconi en los comicios generales de hace dos semanas.

“Hoy comienza una nueva fase para la ciudad” –de Roma-, señalaba Alemanno, y es que la derecha y la democracia cristiana perdieron la alcaldía de la capital en 1989, cuando Franco Carrazo se convirtió en el primer alcalde socialista de Roma.

En el lado demócrata, su líder y hasta ahora alcalde de Roma, Walter Veltroni, habló de “derrota muy grave” que le ha propiciado una “particular intensidad y amargura personal y política”.

Grave o no (después de tantos años de hegemonía de la izquierda tampoco es para tanto), lo que es cierto es que los principales países de Europa se alejan de los postulados de la izquierda. Si en Alemania lidera el cambio Ángela Merkel y en la República francesa Nicolás Sarkozy, al carro se une ahora también, en Italia, Silvio Berlusconi.

España también lo podía haber hecho si hubiera ganado el Partido Popular en las elecciones generales del pasado 9 de marzo y todo apunta a que los conservadores británicos se podrán unir al cambio de color en Europa pues el Partido Conservador británico, el primero de la oposición, aventaja con una diferencia de 14 puntos al laborismo del primer ministro, Gordon Brown, en una nueva encuesta sobre intención de voto publicada ayer en “The Independent”, días antes de las elecciones a la alcaldía de Londres y las locales en Inglaterra y Gales.

¿Qué lección podemos sacar de estos cambios de tendencia política en Europa? Muchos y muy variados, para empezar podemos concluir con que las políticas económicas y sociales de la izquierda en Europa se han rodeado tradicionalmente de unos tópicos que desmiente la realidad.

¿Camina Europa hacia el conservadurismo? ¿Camina Europa hacia políticas liberales? Desde luego lo que a todas luces parece es que a donde no camina es hacia políticas de izquierdas rancias, anticuadas, ineficientes e ineficaces.

Fuente : Diario de America

Diputado de Hamas proclama que Roma será pronto conquistada por el Islam

Un líder musulmán miembro de la facción radical Hamas y del parlamento de Palestina dio un discurso televisivo el viernes pasado en el que dijo que "muy pronto, por Alá, Roma será conquistada" por el Islam.

Según informa CatholicNewsAgency.com, Yunis al-Astal dijo a sus oyentes lo siguiente: "muy pronto, por Alá, Roma será conquistada, así como lo fue Constantinopla, como fue profetizado por nuestro profeta Mahoma. Hoy, Roma es la capital de los católicos, o la capital de los cruzados, que ha declarado su hostilidad al Islam".

Esta alocución fue transmitida por la cadena de Hamas, Al-Aqsa TV. En ella Yunis al-Astal dijo que Roma se convertirá en "un puesto avanzado para las conquistas del Islam, que se extenderá en Europa por completo, y luego llegará a las América, e incluso a Europa del Este".

"Alá los ha escogido a ustedes para él y para su religión, para que sirvan como motor que mueva a su nación hacia la fase de sucesión, seguridad y consolidación del poder, e incluso a conquistar mediante el da'wa y las conquistas militares de las capitales del mundo entero", prosigue la arenga del miembro de Hamas.

En opinión de Yunis al-Astal, Roma "ha plantado los hermanos de simios y cerdos en Palestina para prevenir el despertar del Islam". "Creo que nuestros hijos, nuestros nietos, heredarán nuestra jihad (guerra santa musulmana) y nuestros sacrificios y, por Alá, los comandantes de nuestra conquista estarán entre ellos", añadió.

"Hoy, sembramos estas semillas en sus almas, y por medio de las mecas y los libros del Corán, y la historia de nuestros profetas, sus compañeros y los grandes líderes, los preparamos para la misión de salvar a la humanidad del fuego del infierno a cuyo borde se encuentran", continuó.

Según FOX News, al-Astal alentó en junio de 2007 a las mujeres a martirizarse: "Cuando la jihad se convierte en un deber individual, también se aplica a las mujeres, porque las mujeres no difieren de los hombres cuando se trata de deberes individuales", dijo en una entrevista el 23 de junio.

Para ver el video de Yunis Al-Astal, (con subtítulos en inglés) ingrese a http://www.memritv.org/clip/en/1739.htm

Fuente : Aciprensa

Presidente Uribe: las Farc usan a los secuestrados como escudos humanos

“Las Farc no permiten la atención médica de los secuestrados, porque los tienen como escudos humanos” Esa fue la conclusión del presidente Uribe sobre la negativa del grupo guerrillero a permitir el ingreso de una misión humanitaria enviada por Francia.

El gobierno dijo este jueves que seguirá en su empeño de hacer una localización humanitaria de los secuestrados.

El presidente Álvaro Uribe expresó que las Farc confirmaron que no tienen ninguna consideración humanitaria con los secuestrados al rechazar la misión médica enviada por Francia para atender a Ingrid Betancourt y sus compañeros de cautiverio.

“Es prueba una vez más de que estamos en frente del terrorismo. Estos señores de las Farc parecen no tener interés en un futuro político” anunció Uribe.

El mandatario consideró además que los secuestrados, además de enfermos, son utilizados por las Farc.

“Estos señores de las Farc, comprueban nuevamente que el único interés que tienen es mantener unos rehenes como escudos humanos para que el mundo no se olvide totalmente de las Farc”, dijo el presidente de Colombia.

Uribe reiteró la instrucción a la fuerza pública para que ubique los sitios donde podrían estar los cautivos.

“Van a reforzar todo su accionar en procura de la localización humanitaria de los secuestrados” comentó Álvaro Uribe.El presidente volvió a descartar la posibilidad de un despeje militar, principal exigencia de las Farc, porque sería poner en riesgo los avances de la política de seguridad democrática.

Fuente : Globovision

El dictador Robert Mugabe , el Chávez africano

Manual de destrucción de un país

Cuando la oposición que confronta al autócrata, Robert Mugabe de Zimbabwe, decidió en 2002, después de una derrota electoral plagada de ventajismo y fraude, persistir en la búsqueda de una salida estrictamente electoral, la inflación estaba alrededor de 70% anual. El pasado viernes, antes de que tuviera lugar una nueva y cuestionada elección, la inflación había superado 100.000%.

Robert Mugabe fue el líder populista que libró a Rhodesia de la colonia británica y la designó Zimbabwe. El líder revolucionario aún promete que su país jamás volverá a ser una “colonia del imperio”. Después de décadas de inimaginable incompetencia, su modelo de socialismo es un manual de destrucción sin precedentes en la historia moderna.

Desde 1998 es muy probable que Zimbabwe, con 12 millones de habitantes, haya conocido todas y cada una de las calamidades que, en diferentes tiempos, han azotado al resto del continente.

Las desgracias de Zimbabwe son de tal magnitud y sus orígenes tan familiares a la experiencia revolucionaria bolivariana que cualquier ejercicio teórico que compare la situación política y económica actual de Venezuela y proyecte su deterioro en el 2012 asombraría por su resemblanza con nuestra realidad.

En 2002 Mugabe propuso un referendo de reforma constitucional de “ejecución rápida” (fast-track) que a pese a que tenía en su puño todos los poderes fue sorpresivamente rechazado por la población. Haciendo caso omiso a la voluntad popular Mugabe impuso las reformas con funestas consecuencias. Zimbabwe, que solía ser la “joya de África”, dotado con los suelos más fértiles que hicieron de ese país el granero del continente fue reducido por obra de este proceso socialista a una tragedia humanitaria.

Un modelo de economía, hoy sólo exporta recursos humanos. Profesionales, empresarios y mano de obra huyen del país arriesgando la vida entre las alambradas y otros obstáculos que los países fronterizos han levantado para contener a decenas de miles de hombres, mujeres y niños que escapan de la miseria y el hambre que impuso el “hermano” del presidente Chávez, recipiente de la espada de Bolívar. En los últimos seis años más de tres millones y medio han emigrado.

Un país “soberano”

Desmantelar un régimen racista y colonial parecía promisorio cuando Robert Mugabe fue electo con un espectacular apoyo popular. Años más tarde el odio se enseñoreó del país y el racismo regresó, esta vez para perseguir a los blancos y desalojarlos de sus propiedades a través de invasiones promovidas por el gobierno y confiscaciones de tierras que terminarían por arruinar a los productores del campo, sin posibilidades, que una renta petrolera inexistente sustituyera la producción con importaciones.

La ignominia de un régimen de blancos fue reemplazada por la ignominia de un gobierno de negros. El proceso de cambio ha estado caracterizado por reprimir a los opositores, invasiones, confiscación de tierras y una obscena corrupción. El odio a los blancos productores y a los adversarios de color que indistintamente son llamados traidores y apátridas es parte de la política destructiva de este líder socialista.

Los partidos opositores que se agruparon en el Movimiento para el Cambio Democrático (MCD) han sido perseguidos y acosados por el gobierno. Como si Mugabe hubiese sido asistido por la revolución bolivariana, listas como la de Tascón, segregan a opositores a quienes no se les ha permitido ingresar a cargos públicos y son excluidos de los otorgamientos de tierras.

Los militantes del gobierno, beneficiarios de las tierras que no supieron desarrollarlas pronto se arruinaron y estas pasaron a manos de miembros de la familia presidencial y de altos funcionarios que han devenidos en nuevos terratenientes negros, dueños de una riqueza impresionante. Un análisis del inicio de este proceso destructivo lo compendió la prestigiosa revista Atlantic en una de sus ediciones de 2003 que tituló: How to Kill a Country. Así ha sido.

La salida “electoral”

Mientras tanto la oposición representada en el MCD y liderada por Morgan Tsvangirai, ha estado aguardando pacientemente que algún día el número de votos sea tan abrumador que las descaradas prácticas ventajistas y los mecanismos de fraude del gobierno y la Comisión Electoral, 100% oficialista, reconozcan un triunfo, empeñados como están en “desarrollar músculo democrático”.

Cuatro días después de las elecciones del pasado sábado, como si se hubieran asesorado con el CNE, la Comisión Electoral de Zimbabwe aún no ofrecía resultados de la competencia presidencial. Para calmar a la dirigencia opositora entregaba cifras relacionadas con la elección de parlamentarios, gobernadores y alcaldes que favorecían a la oposición.

En el momento en que la población de Zimbabwe se aprestaba el pasado fin de semana a depositar su voto, la inflación superaba 100.000%. Un refresco cuesta 30 millones de dólares de Zimbabwe. Un pollo 100 millones y llenar el tanque de gasolina 8 millardos.

Pese a que ya estaba claro el triunfo de la oposición, una segunda vuelta parece ser el acuerdo cuando pergeñábamos estas notas, el tiempo justo que necesita Mugabe para cocinar su propio triunfo.

Entretanto, como si se tratara de un líder opositor venezolano entretenido en su propia feria electoral, el secretario general de la coalición opositora, Tendai Biti, exhortó a sus seguidores a “rezar para que no ocurra una manipulación de la voluntad popular".

Esperemos a ver que decide la Providencia.

Fuente : Diario de América

Fitna The Movie , un documental sobre el islamismo radical

Aca el documental sobre el islamismo radical "Fitna The Movie" , un documental de 15 minutos que desperto encendidas polemicas antes de estrenarse .

Incluso a su autor , el diputado holandes Geert Wilders , que esta amenazado por el islamismo radical y tiene que andar con custodia policial desde hace ya un tiempo , el servidor de la web donde pensaba mostrar el documental , para evitar problemas , le bloqueo la pagina web , por lo cual tuvo que buscar otros canales de difusion .

El video se estreno ayer en Liveleak.com y en solo un dia supero, en su version en ingles , las 3 millones de visitas .

Sigue la censura en Cuba bajo la tiranía hereditaria de Castro II

La Habana censura el blog opositor más leído de la isla

LA HABANA.- En lo que fue denunciado como un nuevo acto de censura, el gobierno de Raúl Castro bloqueó el acceso de los cubanos a la página de Yoani Sánchez, la blogger más leída de la isla.

Sánchez, cuyo crítico blog "Generación Y" recibió 1,2 millón de visitas en febrero pasado, dijo que los cubanos ya no pueden visitar su página ( www.desdecuba.com/generaciony ) ni la de otros dos bloggers locales en el sitio de Internet en un servidor de Alemania. Todo lo que pueden ver en la página es un mensaje que dice "error en la descarga".

"De modo que los censores anónimos de nuestro famélico ciberespacio han tratado de silenciarme en una sala, apagar la luz y no permitir el ingreso de mis amigos", escribió Yoani en su blog, anteayer. Señaló, además, que ya no puede ingresar directamente en su sitio en Internet desde Cuba para actualizar sus mensajes, pero que ha encontrado la fórmula para eludir a sus censores a través de una vía indirecta.

La mujer, de 32 años y especialista en filología, atrajo un considerable número de lectores al escribir sobre su vida diaria en Cuba y al describir las penurias económicas y las restricciones políticas de su país.

Por sus vagas promesas de cambio y las mínimas medidas para mejorar el nivel de vida de los cubanos, Yoani ha criticado al nuevo líder, Raúl Castro, que formalmente asumió el poder que le delegó el mes pasado su hermano Fidel, convaleciente desde julio de 2006.

En un país donde la prensa está controlada por el Estado y no hay medios de comunicación independientes, Yoani Sánchez y otros bloggers, desde Cuba, encontraron en Internet una herramienta de expresión que no está totalmente regulada.

"Esta ráfaga de aire puro ha despeinado a los burócratas y censores", expresó Yoani por teléfono, y prometió continuar con su blog.

"Cualquiera que tenga cierta habilidad en el manejo de la computadora sabe cómo eludirlos. El objetivo de los censores del régimen es bloquear el ingreso de los lectores en Cuba, donde la gente tiene un acceso limitado a Internet", añadió.

"Están reconociendo -continuó Yoani- que en Cuba no puede existir otra forma de pensar, pero la gente seguirá leyéndonos de alguna manera. No hay censura que pueda bloquear a la gente que está decidida a ingresar en Internet", concluyó Sánchez.

Fuente : La Nacion

Firme postura de Sarkozy ante el peligro nuclear de Irán

París.- El presidente francés Nicolas Sarkozy advirtió de una amenaza iraní a Europa y consideró que el poder nuclear de Francia constituye un "elemento clave" en la seguridad del Continente.

"La fuerza disuasoria atómica no es cosa de prestigio, sino de seguridad vital de la Nación", consideró el mandatario en Cherburgo durante la presentación del nuevo submarino galo Le Terrible, cuyos misiles podrían alcanzar objetivos como Pekín (China) o Islamabad (Pakistán), citó DPA.

"Europa podría ser alcanzada por misiles de otros países, incluso lejanos, en menos de media hora", advirtió. "Irán amplía el alcance de sus misiles mientras se sospecha sobre su programa nuclear. La seguridad de Europa está en juego", aseguró el mandatario.

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, acusó el jueves a Teherán de haber manifestado la intención de destruir otros países con poder nuclear.

El pueblo iraní debe entender que son ese tipo de declaraciones las que generan el aislamiento internacional de su país, dijo el estadounidense en una entrevista. The Washington Post asegura que no hay constancia alguna de que el régimen persa haya hecho esas manifestaciones.

Sarkozy llamó a un acuerdo para dejar de producir material que sirva para la construcción de armas atómicas. La moratoria debería entrar en vigor de inmediato, reclamó. Francia tiene almacenado material de ese tipo para décadas de trabajo, por lo que ahora podría prescindir de su producción.

El mundo se ha vuelto "más inestable y menos previsible". "El terrorismo nos lo ha demostrado: hoy nos enfrentamos a nuevos poderes y nuevas amenazas". Por este motivo Sarkozy propuso a los socios europeos "un diálogo abierto sobre el papel" del poder nuclear francés en la seguridad del Continente.

Sarkozy también llamó a Estados Unidos y China a ratificar el acuerdo ya firmado sobre la prohibición de pruebas nucleares y desmantelar los centros donde se producen.

El precandidato presidencial estadounidense John McCain dijo que París podría tener un papel de liderazgo en cuanto a las sanciones internacionales para evitar que Irán obtenga armas nucleares.

Fuente : El Universal (Venezuela)

El régimen chavista transformó a Venezuela en el país más inseguro de Latinoamérica

Los homicidios se triplicaron desde 1998 y los asesinatos de niños y adolescentes también aumentaron exponencialmente.

La inseguridad es desde hace tres años el problema más grave que afecta a los venezolanos, según la encuestadora Datanálisis, de ese país. Los robos, la violencia callejera y los asesinatos de niños y adolescentes vienen creciendo año a año desde la asunción del presidente Hugo Chávez en 1998.

Roberto Briceño, director del Observatorio Venezolano de la Violencia, le dijo al diario El País que el año en que Chávez asumió se habían registrado en el país 4.550 homicidios. Diez años después, la cifra se triplicó: los asesinatos alcanzaron los 13.200 en el 2007.

Los números indican que hay 49 asesinados por cada 100 mil habitantes. En Argentina, la cifra es de 9 homicidios por 100 mil habitantes, mientras que en Brasil –un país adonde la violencia callejera se cobra miles de víctimas por año- la cifra asciende a los 23.

Pero la violencia social no sólo se cobra víctimas entre hombres y mujeres. De acuerdo a cifras del 2005, relevados por una ONG local, 473 niños y adolescentes murieron y la maternidad adolescente se volvió la más alta de toda Latinoamérica.

Eliseo Guzmán, ex director de la Policía Judicial, atribuye el aumento en el número de homicidios a un problema en el área judicial. “ No se ha hecho crecer la fiscalía para adaptarla a la cantidad de casos que crece en el país, ni ha aumentado el número de jueces. Con lo cual, aumenta la impunidad”, dijo a El País.

Fuente : Perfil

Irán entrena a terroristas de Hamas

Un jefe del brazo armado del movimiento islámico palestino Hamás, Azedín al Kasam, ha revelado que cientos de sus milicianos han recibido entrenamiento en Irán, según revela hoy 'The Sunday Times'.

El líder miliciano, cuyo nombre no facilita el dominical británico, afirma que 300 de los 'mejores cerebros' de Hamás han sido entrenados en secreto en Teherán.

La mitad de ese contingente aún recibe adiestramiento por la Guardia Revolucionaria iraní, que enseña a los combatientes palestinos a fabricar explosivos y cohetes.

El resto de los milicianos ya ha regresado después de recibir instrucción en una base de la Guardia Revolucionaria en Teherán como francotiradores y aprender a usar túneles en los ataques contra Israel.

'Irán es nuestra madre', señala la fuente del periódico, al subrayar que la República Islámica proporciona a Hamás 'información, suministro militar y apoyo financiero'.

El envío de miembros de Azedín al Kasam a Irán se produce desde que Israel se retiró en 2005 de la franja de Gaza, donde gobierna de facto Hamás desde junio pasado tras derrotar a las fuerzas de seguridad del presidente palestino, Mahmud Abás.

Según el dominical, la magnitud de este operativo excede las sospechas de los servicios secretos israelíes, que pensaban que Hamás sólo había mandado 'decenas' de milicianos a Irán.

Así, Israel cree que el Gobierno de Teherán está alentado una 'guerra delegada' contra ese país en dos frentes: Hamás en Gaza y la milicia chií Hizbulá en el Líbano.

El jefe miliciano indicó también que instructores de Hamás formados en Irán también han entrenado a más de 700 militantes en una base de Siria.

Fuente : Terra (España)

La hipocresia del aliado de las FARC Hugo Chavez

Un video con un informe que muestra el doble discurso del ex golpista Hugo Chavez con respecto a sus aliados , los narcoterroristas de la guerrilla marxista de las FARC , en el 2004 y en el 2008 :